[InnoDB系列] -- hp vs dell and 5.0.45 vs 5.1.26 测试

声明:本文拒绝任何形式的转载,如有违者,将保留追究权利!

用sysbench做测试,--max-requet=100000 --num-thread=8 --mysql-table-engine=innodb

dell 2950(8g ram) vs hp 360g5(8g ram),/home 均做成4块盘的raid1+0。
从下面的测试结果来看,hp要比dell的机器稍好一点,但如果只是用dd做简单文件拷贝测试,则dell会比hp的机器快。

 

prepare

tranaction/s

r/w request/s

other/s

time

 

100w 5.1.26

16.161

1343.67

25529.76

2687.34

74.423

dell

16.377

1341.01

25479.27

2682.03

74.5727

hp

 

 

 

 

 

 

 

100w 5.0.45

 

1404.76

26690.48

2809.52

71.1872

 

 

1410.57

26800.87

2821.14

70.8939

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

500w 5.1.26

1m26.888

1303.17

24760.28

2606.34

76.7358

 

1m29.366

1299.49

24690.36

2598.99

76.9539

 

 

 

 

 

 

 

 

500w 5.0.45

 

993.14

18869.66

1986.28

100.6917

 

 

1070.24

20334.51

2140.48

93.4381

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1kw 5.1.26

3m0.186

1276.62

24255.72

2553.23

78.3336

 

3m5.410

1276.79

24258.94

2553.57

78.3217

 

 

 

 

 

 

 

 

1kw 5.0.45

 

736.09

13985.64

1472.17

135.8536

 

 

860.05

16341.04

1720.11

116.2728

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5kw 5.1.26

15m59.563

224.84

4271.96

449.68

444.7609

 

16m38.305

315.71

5998.41

631.41

316.7569

 
             

5kw 5.0.45

 

223.44

4245.3

446.87

447.5541

 

 

314.86

5982.4

629.73

317.5981

 
             
             

1y 5.1.26

32m22.511

124.87

2372.46

249.73

800.857

 

33m59.436

176.97

3362.5

353.95

565.0554

 
             

1y 5.0.45

 

125.71

2388.41

251.41

795.5086

 

 

176.2

3347.72

352.39

567.5505

 
技术相关: 

评论

ye啊,你老测试工具可真是丰富。一会sql-bench,一会sysbench,有用mysqlslap?
感觉测试工具都还不够灵活。

为什么我测试的 5。1。30 比 5。0。45 还性能下降呢,工具也是 sysbench