[MySQL FAQ]系列 -- 同样默认配置，为何mysql比pgsql慢多了

Submitted by yejr on 周五, 2010/03/19 - 09:39

如果问这样的问题，我只能说你很菜鸟，哈哈。

不过，也不能全怪你，因为mysql的默认配置确实比较差劲，也没做最基本的优化调整。

现在的服务器，即使是办公用的PC，内存也大多1~2G了吧，默认配置分配给innodb的buffer pool才8M，真是服了，多少年了，也不改改。

还有另一个害人的地方是innodb数据文件的默认大小是10M，这个一般情况下，建议至少大于256M或512M。

最后给大家一个实用的小配置：秀下我的mysql客户端配置。

技术相关:

评论

zhangll (未验证)

周二, 2010/03/23 - 11:02

也一直用类似的客户端配置，叶兄能做个链接吗？你的已经加上

逍遥冰心 (未验证)

周三, 2010/04/14 - 15:40

这个我弄过一个测试。当然我是数据库白痴自己捣鼓的。请答疑哈。

innodb配置
basedir = "E:/xampp/mysql/"
datadir = "E:/xampp/mysql/data/"
port = 3306
socket = "MySQL"
skip-locking
key_buffer = 512M
max_allowed_packet = 32M
table_cache = 1024
sort_buffer_size = 1G
net_buffer_length = 8K
read_buffer_size = 512M
read_rnd_buffer_size = 256M
myisam_sort_buffer_size = 8M

key_buffer_size = 512M
innodb_force_recovery = 4
tmp_table_size = 2G
max_tmp_tables = 512
innodb_buffer_pool_size = 1G
innodb_additional_mem_pool_size = 128M

pgsql配置
shared_buffers = 512MB # min 128kB
work_mem = 1000MB # min 64kB
maintenance_work_mem = 16MB # min 1MB

性能差距很明显啊。
250W记录
无索引
Select count(uuid) as num,date_part(‘hour’,time) as hour from log where type in(1,10,6,11) group by hour,type order by hour

pgsql 2.18s
mysql 5.52s

yejr

周三, 2010/04/14 - 18:04

贴上一些其他信息：
show create table xxx 以及各自的执行计划，用explain分析的结果

游客 (未验证)

周四, 2010/06/17 - 22:58

自己测试 很少用innodb 吧？

yejr

周五, 2010/06/18 - 08:49

新版本的mysql发型包里，已经把innodb设置成默认引擎了